ת"א 30996-08-19

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו בתיק של לשון הרע ותקיפה לכאורה, מצא השופט כי הנתבע לא הצליח להוכיח שהתובע גינה אותו בכינויי גנאי, אך סיפק ראיות מספיקות לתקיפה במהלך מהומה בין הצדדים. טענות התובעת בדבר לשון הרע לא נתמכו בעדויות המורים שנכחו באירוע, וההקשר של הקטטה – חילופי מילים הדדיים ומגע פיזי – לא תמך בטענה כי הכינויים הנטענים נתפסו כאמירות עובדתיות. לפיכך, פסק השופט לטובת התובע בתביעת לשון הרע שכנגד. עם זאת, השופט קיבל את טענת התקיפה שכנגד, ומצא ראיות אובייקטיביות בדמות הצהרות עדים ומסמכים רפואיים התומכים בגרסתו של הנאשם לאירועים. התובע חויב לשלם לנתבע 7,000 ₪ כפיצוי בגין כאב וסבל, בצירוף 2,000 ₪ הוצאות משפט ו-2,500 ₪ הוצאות עורך דין. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, או יחולו הפרשי הצמדה וריבית סטטוטוריים. לצדדים ניתנה האפשרות להסכים על קיזוז החיובים בין התביעה העיקרית לבין התביעה שכנגד. ההחלטה ניתנה בהיעדרם של הצדדים וסימנה את סיום התיק.