בג"צ 5309/22
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט החליט לדחות את העתירה על הסף משום שהיא מוקדמת מדי ותיאורטית במהותה. הטענה הראשונה, שעניינה "חוקיות" הסתייגות בתרחיש היפותטי, נחשבת מוקדמת מדי שכן היא מבוססת על הסכם לכאורה ודיווחים בעיתונות, ולכן היא אפשרות גרידא שאינה מצדיקה התערבות שיפוטית בשלב זה. כמו כן, גם הבקשה לחקירה פלילית מקיפה מוקדמת מדי, שכן הרשויות הרלוונטיות טרם קיבלו החלטה סופית בנושא ועדיין בוחנות אותה. בית המשפט פועל על פי הכלל של אי התערבות במקרים כאלה, שכן הוא מבוסס על עקרון הפרדת הרשויות ועל המדיניות השיפוטית של ביקורת החלטות מינהליות. גם הטענה האחרונה, המבקשת תגובה מנומקת מהרשויות, אינה נחשבת עילה ראויה להתערבות, שכן בית המשפט אינו מעוניין להכתיב את סדרי העדיפויות של פרקליטות המדינה והתארכות ההליכים אינה מופרזת באופן בלתי סביר. לפיכך, העתירה נדחית מבלי לרדת לגופו של עניין, והעותר נדרש לכסות את הוצאות המשיבים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5309/22 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' היועצת המשפטית לממשלה, עליון (4.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.