עע"מ 9341/05
פסק-דין עליון
תקציר
במקרה דנן, ערערה המערערת על סירוב רשות החברות וועדה ממשלתית לחשוף מידע על מועמדים שנפסלו ממשרות ציבוריות, בטענה לשקיפות לפי חוק חופש המידע. בית המשפט בחן האם המידע המבוקש נופל תחת החריגים האוסרים על גילוי לפי חוק הגנת הפרטיות, בפרט בכל הנוגע לפגיעה בפרטיות. בית המשפט הדגיש כי פרטיות היא זכות יסוד חוקתית ושקל אותה אל מול זכות הציבור למידע, התומכת בשקיפות ובאחריותיות שלטונית. בסופו של דבר, בית המשפט החליט כי האינטרס הציבורי בשקיפות ובמניעת שחיתות פוליטית גובר על החשש לפרטיות, במיוחד משום שהגילוי כרוך בציון השמות ונימוקי הפסילה בלבד מבלי להתעמק בפרטים אישיים. גילויים עתידיים יחייבו הסכמה מראש של המועמדים כדי ליישר קו עם חוקי הפרטיות. לפיכך, הערעור התקבל ונקבע כי מעתה ואילך יש לחשוף את שמות המועמדים הפסולים, עילות הפסילה ופרטי החברה הממשלתית הרלוונטית, ובכך להגביר את הביקורת הציבורית על מינויים ממשלתיים. החלטת בית המשפט ממוסגרת בתוך שיח רחב יותר על איזון בין פרטיות לשקיפות, המהווה מרכיב מרכזי לקידום אחריותיות במינהל הציבורי.
חקיקה מקושרת
עע"מ 9341/05 התנועה לחופש המידע נ' רשות החברות הממשלתיות, עליון (19.5.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.