רת"ק 32549-09-21

תקציר

בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב-יפו פסק לטובת התובע, אוחנה, במקרה של רכישת רכב פגום. אוחנה תבע את מוכר הרכב, אלבר, ואת היבואנית דלק מוטורס, בסכום של 33,900 שקל לאחר שגילה סימני צבע סביב הרכב שרכש מאלבר. בית המשפט דחה את התביעה נגד דלק מוטורס, אך הטיל על אלבר את האחריות למסירת רכב חדש פגום. טענתו של אוחנה בתביעה קודמת, שנדחתה בהמלצת בית המשפט, לא היוותה תקדים משפטי במקרה זה, שכן דלק מוטורס לא הייתה צד לה. בית המשפט מינה מומחה שהעיד כי סימני הצבע ככל הנראה לא נגרמו על ידי אוחנה וככל הנראה היו קיימים לפני רכישת הרכב. בית המשפט האמין לגרסתו של אוחנה לאירועים והטיל על אלבר אחריות על כך שלא ערך בדיקה יסודית של הרכב טרם מסירתו לידיה. בקשתו של אלבר למתן רשות ערעור נדחתה בשל נסיבותיו הייחודיות של המקרה והיקף ההתערבות המצומצם של הערעור בפסקי הדין של בית המשפט לתביעות קטנות. כתוצאה מכך, פסק הדין המקורי לטובת אוחנה עמד בעינו, ואלבר חויב לפצותו.