LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 47656-04-24

החלטה שלום הרצלייה

📋
מספר הליך47656-04-24
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 בינואר 2025
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזהרצלייה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםקורלנד פוקס ואח' נ' ב.ו.ג. יזמות ופיתוח בע"מ ואח'
👨‍⚖️
שופטיםדוד יצחק

תקציר

לבית המשפט שיקול דעת רחב להיעתר לבקשה לתיקון כתב תביעה, תוך שקילת שיקולים כגון טובת התיקון לבירור הסכסוך, השלב הפרוצדורלי, התנהלות המבקש ותום לבו, שיהוי ונזק פרוצדורלי לצד שכנגד. בעוד שהתקנות החדשות הציגו גישה מחמירה יותר, היישום שלפנינו ראוי. נימוקי התיקון המבוקש ביחס להליכי חדלות הפירעון של הנתבע שכנגד והשלב הפרוצדורלי המוקדם תקפים. למרות שהבקשה נעדרת הסבר מניח את הדעת לשיהוי ואינה נתמכת בתצהיר, ההליך נמצא בחיתוליו, והתיקון אינו פוגע בתובעים או משפיע על הגנתם. יתר על כן, קבלת הבקשה מקדמת את היעילות השיפוטית בכך שהיא מאפשרת לשמוע יחד טענות קשורות, במיוחד כאשר ניתן לתקן את מחדליו של התובע שכנגד באמצעות הוצאות. לפיכך, הבקשה לתיקון התביעה שכנגד מתקבלת, והתובע שכנגד מחויב לשלם לתובעים הוצאות בסך 5,000 ₪, עם מועד אחרון של 30 יום להגשת כתב הגנה.

ת"א 47656-04-24 קורלנד פוקס ואח' נ' ב.ו.ג. יזמות ופיתוח בע"מ ואח', שלום (14.1.2025)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית