תמ"ש 10541-03-11

תקציר

פסק דין זה עוסק בבקשה לדחיית תביעת נזיקין שהגיש גבר נגד גרושתו, בטענה כי הפרה את תנאי נישואיהם בכך שקיימה יחסי מין עם גברים אחרים. המבקש ביקש לדחות את התביעה בשל היעדר עילת תביעה, ואילו המשיב טען כי התנהגותה של גרושתו גרמה לו נזק בלתי הפיך וכי מעשיה מהווים רשלנות והפרת חובה חקוקה. השופט פותח בהתוויית הגישה הכללית לדחיית תביעות על הסף ואת הדינים הרלוונטיים בתחום הנזיקין וההתחייבויות החוזיות. הם פוסקים כי הן עילות תביעה נזיקיות והן חוזיות יכולות לחול במקרה זה. בעוד שקיימים שיקולים של מדיניות שיפוטית שיכולים להצדיק את דחיית התביעה, השופטת טוענת כי נסיבותיו הספציפיות של מקרה זה - לרבות העובדה שהצדדים כבר התגרשו ואין רכוש משותף או חובות מזונות - אינן מצדיקות דחייה על הסף. במקום זאת, השופט מגיע למסקנה כי התובע צריך לקבל את יומו בבית המשפט ומחליט כי יש לדון בתביעה לגופה. לפיכך, הבקשה לדחיית התביעה נדחית, אם כי השופט מציין כי אין בכך כדי להצביע על סיכויי ההצלחה של התביעה עצמה.