ת"פ 37691-05-12
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם, שקשר קשר עם אדם נוסף לשיבוש הליכי החקירה הפלילית על ידי גרימת עדות שקר של אביו של הנאשם, נמצא אשם כפי שהואשם והודה בעבירות המיוחסות לו במסגרת הסדר טיעון. העבירות, שהעונש המקסימלי עליהן הוא 7 ו-5 שנים, נחשבות חמורות וחותרות תחת עקרונות המשפט. בתמורה להודאת הנאשם, הסכימה התביעה להגביל את העונש הפוטנציאלי בטווח מסוים. הפרקליטות טענה לעונש בקצה העליון של טווח זה - שישה חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס של 2,000 שקל, תוך הדגשת חומרת העבירות ועברו הקודם של הנאשם. ההגנה, לעומת זאת, צידדה בהקלה בעונש, תוך הדגשת הרקע המשפחתי הקשה של הנאשם, התקדמות השיקום והעיכוב בהגשת כתב האישום. לאחר ששקל את מכלול הנסיבות, גזר השופט על הנאשם 12 חודשי מאסר בפועל, כאשר ארבעה חודשים ירוצו במצטבר לעונש הנוכחי והיתר על תנאי למשך שלוש שנים, בתנאי שהנאשם לא יפגע שוב. בנוסף, הוטל קנס של 2,000 שקל, עם אפשרות להחליף 100 ימי מאסר אם הקנס לא ישולם עד למועד שנקבע. לנאשם שמורה הזכות לערער על פסק הדין לבית המשפט העליון בתוך 45 יום, ופסק הדין ניתן בנוכחות הצדדים ביום 13.3.13.
חקיקה מקושרת
ת"פ 37691-05-12 מדינת ישראל נ' יצחק אלפי, מחוזי (13.3.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.