ת"פ 410-02-11
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם, עורך דין ואיש עסקים, הורשע בזיוף, מרמה והפרת אמונים בחברה ציבורית בה היה חלק. נמצא כי ניצל את מעמדו כדי לחתום בשם החברה על הסכמים ועל כספי חברה שנועדו לעסקאות נדל"ן ברומניה. הוא הורשע גם במסירת מידע כוזב לדירקטוריון ולציבור המשקיעים בנוגע לעסקאות אלה, וכן באי מסירת הודעות מדויקות על שינויים באחזקות, דבר שגרם לפרטים מטעים בדוחות החברה. התביעה וההגנה הגיעו להסדר טיעון, שהמליץ על עונש מאסר של 17 חודשים וקנס כספי של 150 אלף שקל עד מיליון שקל. השופט, תוך כיבוד הסדר הטיעון, הטיל עונש מחמיר יותר, הכולל 17 חודשי מאסר, קנס של 500 אלף שקל או 18 חודשי מאסר במקום תשלום, והתחייבות כספית של 250 אלף שקל להימנע מביצוע עבירות נוספות. השופט הדגיש את חומרת העבירות הכלכליות, את השפעתן המזיקה על אמון הציבור בשוק ניירות הערך ואת הצורך בהרתעה. השופט שקל גם את נסיבותיו המקלות של הנאשם, לרבות הודאתו, משברו האישי והיעדר הרשעות קודמות, אך בסופו של דבר העדיף את האינטרס הציבורי בהטלת עונש הולם.
חקיקה מקושרת
ת"פ 410-02-11 מדינת ישראל נ' פסיפיקה אחזקות בע"מ, מחוזי (9.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.