ע"א 2784/95
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין היה לטובת בקשת המשיב להגר עם בנו הקטין לפלורידה, ארה"ב. השופטת קבעה כי טובת הילד תשרת מעבר עם המשיב לארה"ב, שכן הישארות בישראל תשבש את המסגרת המשפחתית הנוכחית של הילד, הכוללת את המשיב וחברתו, ואת שלושת ילדיה מנישואים קודמים. הדבר נכון במיוחד לאור העובדה שההורה השני של הילד, המערער, נמצא בלתי כשיר להיות אפוטרופוס. עוד פירטה השופטת את חובותיה של המשיבה להבטיח את המשך הקשר בין המערערת לבנה, לרבות ביקורים אצל המערערת בישראל פעמיים בשנה ושיחות טלפון אחת לשבוע. כמו כן נדרש המשיב להעמיד ערבות בנקאית בסך 10,000 דולר להבטחת עמידתו בהתחייבויות אלה, וכן לפתוח בהליכים בבית משפט בארה"ב להכרה בפסיקת בית המשפט הישראלי בנושא, ולכיסוי כל ההוצאות הנלוות. ערעורה של המערערת, בבקשה לבטל את היתר ההגירה או לחילופין, לחייב את המשיב להעמיד ערבויות מהותיות להמשך הקשר שלה עם בנה, נדחה, למעט השינויים בתנאי הבטוחות שהתווה השופט. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.
חקיקה מקושרת
ע"א 2784/95 א' ט' נ' ג' ט', עליון (27.7.1995)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.