פר"ק 4040/07

תקציר

בית המשפט שקל בכובד ראש את כל טענותיו המקדמיות של המשיב ודחה אותן לגופן, בקובעו כי הן חסרות תוכן. בין היתר קבע בית המשפט כי טענת ההתיישנות חודשה ממועד מינוי המפרק. אשר לאישומים נגד המשיב לפי סעיף 374, מצא אותו בית המשפט חייב בהשבת כספים שנטל מהעמותות. בית המשפט קיבל את טענות המפרק כי פוליסות ביטוח שולמו מחשבונו של המשיב עבור המשיב ואשתו, וכי כספים אלה לא הוחזרו. בית המשפט גם לא מצא טעם בהסבריו של המשיב בעניין ויתור על הלוואה והעברת רכב לאגודה שבשליטת בנו, בקובעו כי על המשיב לפצות את העמותות בגין עניינים אלה. זאת ועוד, בית המשפט הטיל על המשיב אחריות אישית לחובות העמותות לנושיהן לפי סעיף 373. בית המשפט קבע כי המשיב ניהל את העמותות בכוונה להונות נושים והשתתף ביודעין בניהולן. בית המשפט הסתמך על דו"ח חקירה המפרט אי סדרים ואי חוקיות שונים בפעילות העמותות, ודחה את טענות המשיב לאי מעורבות, וקבע כי המשיך לנהל את ענייניהן. בית המשפט דחה את טענות המשיב בדבר אי מילוי תפקידו הנאמן של המפרק והפרת זכויותיו הפרוצדורליות של המשיב ביחס לתביעות החוב של הנושים. בית המשפט הדגיש כי למשיב היו שתי הזדמנויות לערער על תביעות החוב – בפני המפרק ובאמצעות ערעור לבית המשפט – והימנעותו מלעשות כן במועד הפכה את החלטות המפרק למחייבות. עם זאת, בית המשפט נקט זהירות בחיוב המשיב במלוא חובות העמותות, נוכח אופיו העונשי של סעיף 373. לאחר ששקל פרמטרים שונים ואת הראיות נגד המשיב, הורה לו בית המשפט לשלם אחוז מסוים מהחובות המגיעים למשרד החינוך ולרשויות מס הכנסה. בית המשפט דחה את טענות המשיב בדבר "מעטפה סודית" בבקשה נפרדת. משכך, הורה בית המשפט למשיבה לשלם למפרק סך של 846,675 ₪, כולל סכומים לפי סעיפים 373 ו-374, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. בנוסף, נפסל המשיב מלכהן כדירקטור או בניהול עמותה במשך חמש שנים. כן חויב המשיב לשאת בהוצאות המפרק בסך 30,000 ₪. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 11.5.2011.