ע"מ 10280-08-20

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור בשל איחור בהגשה וחוסר צדק. המערערת לא הגישה את ערעורה בתוך חלון הזמן הקבוע בחוק של 30 יום, ולא סיפקה הסבר מניח את הדעת לשיהוי זה. זאת ועוד, השופט קבע כי סיכויי ההצלחה של המערערת נמוכים, שכן הטענה שהועלתה סותרת טענות קודמות של המערערת בהליכי מס אחרים. כך יושמה דוקטרינת ההשתק השיפוטי, הנגזרת מעקרון תום הלב, תוך השתקת טענתו הנוכחית של המערער. בנוסף, מצא השופט כי טענת המערערת לחובות רעים נוספים אינה מפורטת דיה ואינה נתמכת בראיות, בעוד שהמשיב הגיש תביעה שכנגד המפריכה את טענות המערער. מאחר שהמערערים לא הציגו כל ראיה שתתמוך בטענתם, ואף לא ניסו להסביר את הימנעותם הקודמת מהעלאת הסוגיה, החליט השופט לקבל את בקשת המשיב לדחייה על הסף. החלטה זו התקבלה תוך נקיטת זהירות, כנדרש בחוק, ובהתחשב בשלב ההליך ובהיעדר הוצאות שהוזמנו, בשל הנסיבות.