בע"מ 2095/08

תקציר

פסק הדין המדובר קשור לבקשת רשות ערעור על החלטה שניתנה בתיק בוררות. הבקשה נבחנה בקפידה, יחד עם המסמכים הנלווים, והוחלט כי יש לדחותה. כפי שקורה לא אחת בענייני בוררות, רשות ערעור תינתן רק בנסיבות חריגות, ובמקרה הספציפי הזה אין כל שאלה עקרונית מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים. בנוסף, נקבע כי לא נגרם עיוות דין למבקש. נראה כי הבקשה היא חזרה על בקשות קודמות שהוגשו לערכאות שונות, כעת באיטרציה השלישית שלה. זאת ועוד, גם לגופה של הבקשה חסרים, שכן טענות המבקש בדבר גילויים אחרונים שהשפיעו על ההליך בבית המשפט לענייני משפחה אינן ברורות ואינן נתמכות בראיות. המשיב מציין כי טענות המבקש נגד הבוררים אינן חדשות ונודעו חודשים לפני סיום הליך הבוררות. הדבר מוביל למסקנה כי המבקש אשם בשיהוי בהעלאת חששות אלה וכעת הוא מנוע מלעשות כן. פסקי דין קודמים במקרים דומים תומכים בתפיסה זו. ככלל, אין מקום לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי, והבקשה נדחית. המבקש נושא בהוצאות המשפט של המשיב, הקבועות בסך 5,000 ₪.