רע"א 974/12

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת רשות הערעור במה שמכונה "גלגול שלישי". ערעור מסוג זה ניתן בנסיבות חריגות, כגון כאשר שמיעת ערעור תקדם סוגיה משפטית עקרונית או תמנע עיוות דין פסול ובלתי קביל. במקרה דנן, הבקשה מתייחסת להחלטת בית המשפט שלא להתיר החזקת ראיות חדשות, שלטענת המבקש היה צריך להתיר. עם זאת, השופט סבור כי מדובר ביישום פשוט של דיני הראיות הקיימים ואינו מצדיק ערעור על גלגול שלישי. יתר על כן, השופט מציין כי למבקש היה די והותר זמן לאסוף ולהגיש את המסמכים כראוי וכי אין להשתמש בערכאת הערעור לשיפור הצגת הראיות. השופט מדגיש גם את הזלזול של המבקש בהליך המשפטי, שבא לידי ביטוי בחוסר ההכנה וההצדקה להתנהלותו. לבסוף, הבקשה נדחית, והמבקש חויב בהוצאות המשיבים, בסך של 10,000 ₪.