LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 28/08

החלטה תכנון ובניה

📋
מספר הליך28/08
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך8 במרץ 2010
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםעיריית גבעת שמואל נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז ועדת משנה להתנגדויות
👨‍⚖️
שופטיםעמית קורן

תקציר

המערערת, שהיא רשות מקומית, מערערת על החלטת ועדה מחוזית לאשר תכנית בנייה מקומית. התכנית מחזקת באופן משמעותי את ייעוד המגורים בשטח של 72 דונם באזור המוניציפאלי של העוררת, ומוסיפה 440 יחידות דיור על 270 הקיימות. המערערת טוענת כי הוועדה התעלמה מעמדתה, התכנית לוקה בחוסר שקיפות וסותרת את מדיניות התכנון המקומית. בנוסף, המערערת מעלה חששות לגבי השפעת התכנית על שטחים ציבוריים, דרכי גישה וקווי מתח, וטוענת כי היא מהווה סכנה בריאותית. ועדת המשנה לעררים של המועצה הארצית לתכנון ובנייה דוחה את הערר. נמצא כי הוועדה שקלה את עמדת העורר אך העדיפה שיקולים תכנוניים אחרים. ועדת המשנה דוחה גם את טענות המערערת בדבר שקיפות, ולא מצאה טעויות מהותיות בהפקדת התכנית או בפרסומה. כמו כן, היא מקיימת את החלטת הוועדה בנושא שטחים ציבוריים, דרכי גישה ומיקום קו החשמל, ומציינת כי התוכנית משפרת את המצב באמצעות הטמנת קו החשמל. ועדת המשנה מדגישה כי היא ממעטת לקיים דיונים נרחבים בעררים שהם תמלילים של דיוני התנגדות. היא מתערבת רק בסוגיות תכנוניות ומנהליות קשוחות או כאלה שיש להן השלכות משמעותיות. ההחלטה נותנת תוקף לקביעות התכנוניות של הוועדה, בכפוף להערות מסוימות בנושא השטחים הפתוחים. ועדת המשנה מנחה את הגורמים הרלוונטיים לשקול את שיפור נגישות הציבור סביב שטח התכנית. הערר נדחה, והחלטת הוועדה מתקבלת, מתוך ציפייה שהוועדה תבצע פעולות משלימות מינימליות.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניה

ערר 28/08 עיריית גבעת שמואל נ' הועדה המחוזית לתכנון ובנייה מחוז מרכז ועדת משנה להתנגדויות, תכנון ובניה (8.3.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית