בש"פ 10350/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הערעור על החלטת בית משפט קמא לעצור שלושה מערערים. למערער הראשון אין סיכוי למעצר חלופי, שכן למרות עילות המעצר החמורות, הסיבה הבולטת ביותר למעצרו היא הסיכון לשיבוש הליכי משפט והשפעה על עדים. מעשיו, כולל הוראה לכאורה למשפחתו לשקר למשטרה ובקשת נקמה ב"מלשין", יחד עם עברו הפלילי, מצדיקים את המעצר. אשר למערערים השני והשלישי, מסכים השופט עם קביעתו של בית משפט קמא כי קיימת עילת מעצר בשל אופיין השיטתי והמאורגן של עבירות הרכוש שלהם, שכללו תכנון מוקדם, חלוקת תפקידים ושימוש בתחפושות ובכלים. הנסיבות מצדיקות את מעצרם, במיוחד לאור צווי מעצר שכבר התבקשו ונקבע להם דיון. מאחר שהמשיב אינו מתנגד לבחינת מעצר חלופית, אין צורך שבית המשפט הנוכחי ידון בכך. אשר על כן, הערעור נדחה כולו, וצו המעצר של בית משפט קמא עומד בעינו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 10350/08 סמיר הייב נ' מדינת ישראל, עליון (16.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.