ת"א 31718-10-15

תקציר

מדובר בפסק דין בתביעה אזרחית שבה התובעת, מטפלת סיעודית שנפגעה מנפילה על מדרכה ציבורית, תבעה את עיריית אשדוד, חברת הביטוח שלה ושתי חברות נדל"ן בגין נזקים. הנפילה נגרמה כתוצאה מאריחים פגומים על המדרכה. התובעת עבדה באותה עת כמטפלת בקשישים ונפצעה ביד שמאל, דבר שגרם לה לכאבים ולחוסר תחושה. התובע טען כי העירייה אחראית לתחזוקת המדרכה ולהסרת מכשולים, ואילו העירייה טענה כי המקום בו אירעה התאונה הוא בבעלות פרטית, ולכן אין לה חובה לתקן אותו. בית המשפט קיבל את גרסת התובע לאירועים ומצא את העירייה רשלנית בכך שלא פיקחה ותיקנה את המדרכה. עם זאת, התביעה נגד שתי חברות הנדל"ן נדחתה מאחר שהתובעת לא הביאה ראיות לאחריותן לאזור. בית המשפט גם מצא את התובעת אשמה ב-25% בכך שלא שמה לב לסביבתה. בקביעת הנזקים התחשב בית המשפט בנכות הרפואית והתפקודית של התובע, באובדן הכנסה, בסיוע ובהוצאות ובנזק לא ממוני. לאחר ניכוי האשם התורם של התובע, סך הפיצוי שנפסק לתובע עמד על 39,000 ₪, כולל שכר טרחת עורך דין. כמו כן חויב התובע לשלם הוצאות מתונות בסך 5,000 ₪ לשתי חברות הנדל"ן.