דב"ע 100/06

תקציר

בערעור על זכאותו של מר קשוע לדמי נסיעה מעיריית טירה, בחן בית המשפט האם היה זכאי לתשלומים אלה במהלך עבודתו בשנים 1995-2000. בתחילה דחה רשם בית הדין האזורי בתל אביב את תביעתו מכל וכל. עם זאת, בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל החלטה זו באופן חלקי, וקבע כי הוא זכאי לקצבת נסיעות בשנים 1997-1999 בשיעור של 333 ₪ לחודש. מוקדי הערעור כללו את הצורך בתחבורה בשל המרחק הקצר בין מקום מגוריו של קשוע למקום עבודתו, והיעדר תחבורה ציבורית בתוך העיר טירה. למרות הטענות כי מר קשוע הועבר באמצעים אחרים למקום עבודתו, הראיות לא ביססו די הצורך כי מקום מגוריו היה במרחק של יותר מ-500 מטרים – מרחק הליכה סביר במסגרת הקריטריונים של חוקת העבודה לזכאות. משכך, הגיע בית המשפט לערעורים למסקנה כי מר קשוע לא עמד ב"מבחן הצורך" לדרישת הסעה ולכן אינו זכאי לדמי נסיעה. בנוסף, כל קצבה הייתה מחושבת לפי עלות כרטיס נסיעה "חודשי חינם" בתחבורה הציבורית אילו היה זכאי. הערעור של עיריית טירה התקבל, וכתוצאה מכך בוטלו הוצאות שנפסקו בעבר למר קשוע, שיוחזרו בתוספת ריבית.