בש"פ 10804/08
החלטה עליון
תקציר
עניינו של הערעור במנגנון הביקורת לסיווג הקלטות האזנות סתר על פי הפסיקה שנקבעה בעניין זאבי, ובמשקל שניתן למועד הגשת בקשה לבחינת הסיווג שערך המשיב בתיק עם נאשמים והקלטות רבים. הזכות לעיין בחומר חקירה נגזרת מהזכות למשפט הוגן ומהאינטרס הציבורי בהבטחתו, אך היא אינה מוחלטת. יש גבול לפרשנותו של "חומר חקירה", וניתן לשלול את הזכות נוכח שיקולים אחרים כגון הגנת הפרטיות. האזנת סתר היא עבירה פלילית, אך נעשה חריג כדי לאפשר לרשויות אכיפת החוק להילחם בפשיעה. פרשת זאבי יצרה איזון בין הזכות למשפט הוגן לבין הזכות לפרטיות, וסיווגה הקלטות ל"רלוונטיות", "נוגעות" ו"לא קשורות". המשיב סיווג את ההקלטות במקרה דנן בהתאם, אך המערער טוען כי יש למסור לו את הסיווג ללא הבחנה. בית המשפט חולק על כך, שכן הדבר יפגע באופן בלתי מידתי באיזון ויאריך את המשפט. אילוצים חיצוניים אינם פוגעים בזכויותיו של המערער במקרה זה, והערעור נדחה, אם כי על המשיב לספק הקלטות שמע חסרות של שיחות "רלוונטיות".
בש"פ 10804/08 ברק בופמן נ' מדינת ישראל, עליון (16.2.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.