ת"א 60401-06-17
החלטה מחוזי מרכז
תקציר
הנתבע הגיש בקשה לסעד זמני עד להכרעה בתיק. בית המשפט, בפסק דינו, מתווה את העקרונות המשפטיים המסדירים מתן סעד זמני, תוך שימת דגש על הצורך בזהירות והתחשבות בשיקולים שונים. גורמים אלה כוללים את סיכויי ההצלחה של ההליך, מאזן הנוחות ואת היושר והצדק של הבקשה. פסק הדין מציין את כישלונם של שני הצדדים בהצגת טיעוניהם. באשר לבקשת הנתבע, בית המשפט מדגיש מחדלים וסתירות בהגשותיהם, כמו גם חוסר תום לב. באופן ספציפי, בית המשפט מצביע על טענות הנתבעת בדבר הסרת מכונת ליטוש, אשר לא בוטלו למרות שאינן מדויקות. בית המשפט גם מוצא את התנהלות התובעים בלתי סבירה, לרבות חוסר שקיפות בהתנהלות מול ספק ושליחת מסרים מבלבלים לגבי המשך ניהול החברה. עם זאת, נוכח כשלים בשתי הבקשות והקשיים במתן הסעדים המבוקשים, קובע בית המשפט כי יש לדחות את הבקשה לסעד זמני. ההחלטה מתקבלת ללא צו להוצאות, והנתבע נדרש לעדכן את בית המשפט בבקשתו למתן רשות ערעור עד ליום 1.7.2020.
חקיקה מקושרת
ת"א 60401-06-17 סרגיי ברמין נ' טטיאנה זילב, מחוזי (27.5.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.