LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1714/15

החלטה עליון

📋
מספר הליך1714/15
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך28 באפריל 2015
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם אבא וולק נ' מרדכי זייבלד
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

פסק הדין הנדון קשור לבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין פסק בוררות. קביעתו של השופט היא כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה להיעתרות לבקשה כזו, שכן היא אינה נופלת לקטגוריה של מקרים חריגים או מצומצמים המעוררים שאלות עקרוניות, משפטיות או ציבוריות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים. השופט מדגיש כי הטענות המובאות בבקשה הן ברובן חזרה על אלה שהועלו בפני בית המשפט המחוזי ומתמקדות בפרטים העובדתיים של המקרה, ולכן אינן מתאימות לערעור. כמו כן, הבקשה הוגשה באיחור משמעותי, וזו גם סיבה מוצדקת לדחייתה. השופטת מציינת כי קיימים אפיקים משפטיים נוספים בהם יכולים המבקשים להתמודד עם טענותיהם בנוגע להתנהלות המשיבים במהלך המשא ומתן לקיום פסק הבוררות. מכאן, שהבקשה לסילוק פסק הבוררות נדחית, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים, נוכח העובדה שהמשיבים לא הגישו תגובה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

רע"א 1714/15 אברהם אבא וולק נ' מרדכי זייבלד, עליון (28.4.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית