ה"פ 60044-11-16

תקציר

מועמדת שסיימה את שנת ההתמחות הראשונה שלה באוניברסיטה העברית הגישה בקשה להמשיך את שנתה השנייה באוניברסיטת תל אביב. לטענתה, היא עמדה בדרישת אוניברסיטת תל אביב לממוצע של 80 בשנה א', שכן הממוצע שלה היה 81.71 בהתבסס על 21 ש"ס. אוניברסיטת תל אביב דחתה את בקשתה, בנימוק שלא השלימה את 40 השעות הסמסטריאליות הנדרשות כדי להיות זכאית לכניסה לשנה ב', שכן לא ניתן לכלול בה שעות פטור מהתואר הקודם שלה בביולוגיה. לפיכך, הממוצע שלה היה רק 74.67 בהתבסס על 40 שעות סמסטריאליות. המבקש טען כי יש להחיל את דרישות הפקולטה הספציפיות, ואילו אוניברסיטת תל אביב טענה כי יש לעמוד גם בדרישות האוניברסיטה הכלליות, שאינן מאפשרות שילוב שעות ממוסדות שונים. בית המשפט הסכים עם אוניברסיטת תל אביב, וקבע כי נהלי האוניברסיטה עולים בקנה אחד עם הכללים וכי למוסדות אקדמיים שיקול דעת בעניינים אלה. מאחר שהמבקשת לא עמדה בדרישות, דחה בית המשפט את התביעה, בהדגישו כי אין באפשרותה להתערב בהחלטות המוסדות האקדמיים, הכפופים לחוק ולתקנות.