בש"א 15920/05

תקציר

מדובר בעסקה עסקית מורכבת ובסכסוך משפטי הנובע ממנה בנוגע לטיפול בעסקה על ידי עו"ד אריה דנציגר ומשרדו אלחנני, דנציגר, שפרן ושות' (המבקשים). מר אהרוני (המשיבה), בעל מניות בחברת ג'ואי נכסים בע"מ, ביקש לפרק את השותפות ופנה למבקשים לקבלת ייעוץ משפטי. ההליך החל בשנת 1994 ומר אהרוני טען כי עו"ד דנציגר התרשל בייצוגו והוביל להפסדים כספיים. המבקשים טענו כי יש לדחות את התביעה משום שהוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות. בית המשפט בחן את מועדי האירועים הנטענים ומצא כי מרבית האירועים המתוארים בתביעה התרחשו לפני 25.9.94 ועל כן הם מיושנים. עם זאת, כמה אירועי מפתח שיוחסו לאוקטובר 1994, הקשורים באופן ספציפי להשלכות המשפטיות של המחאת זכויות לטובת חברה בשם פיק, לא היו מוגבלים בזמן. השופט קבע כי חוסר ידיעתו של מר אהרוני על משמעותם המשפטית של אירועים אלה היה מעבר לשליטתו ולא ניתן היה למנוע אותו בזהירות סבירה, תוך החלת סעיף 8 לחוק ההתיישנות. כתוצאה מכך, רק עילת התביעה הנוגעת לסוגיית המחאת הזכויות עמדה בעינה, ושאר התביעה נדחתה. מר אהרוני חויב להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום, ולאחר מכן ניתנו למבקשים 30 יום להגיש כתב הגנה. עלויות הבקשה ייחשבו כחלק מההליך העיקרי. פסק הדין ניתן בהיעדרם של הצדדים וסימן את השלב המקדמי של הסכסוך המשפטי.