ת"א 31173-07-23

תקציר

לבית המשפט סמכות לעכב הליכים משפטיים אם קיים הסכם בוררות בין הצדדים. במקרה זה, ההסכמים בין מהנדס און לבין גבאי תשואות כללו מנגנון יישוב סכסוכים עם תניית בוררות, שהיא הדרך המתאימה לסכסוך הנוכחי. המשיבה, גבאי מניבה, טענה כי צירוף נתבעים נוספים שלא היו צד להסכמים והאיומים הנטענים שהשמיע מר טובול כלפי מר בר משמעותם שלא ניתן לאכוף את סעיף הבוררות. עם זאת, השופט לא מצא טעם בטענות אלה. הוספת נתבעים נוספים אינה מצדיקה את המשך ההליך, מה גם שהתביעה מבוססת במידה רבה על ההסכמים בין מהנדס און לבין גבאי תשואות, הכוללים את סעיף הבוררות. יתר על כן, השופט לא מצא ראיות לאיומים בשיחה בין מר טובול למר בר וסבר כי הנתבעים לא ויתרו על זכותם לבוררות. במקום זאת, היה זה המשיב שניסה לעקוף את הבוררות על ידי הגשת תביעה ממושכת וצירוף נתבעים נוספים. לפיכך קבעה השופטת כי יש לקיים את תניית הבוררות ולעכב את ההליכים בבית המשפט עד לסיום הבוררות. גבאי תשואה תישא גם בעלויות הבקשה ותשלם למהנדס און שכר טרחה שמסתכם ב-10,000 שקל.