פר"ק 3584-11-10

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתו של רורברג בשל חוסר תום לב והתנהגות בלתי הולמת פרוצדורלית. רורברג ידעה על מכירת מניותיו של מנחמי פריגל לדרויאנוב הרבה לפני שתבעה זאת, והתירוץ שלה לאי פעולה מוקדמת יותר חסר הצדקה. בנוסף, הטענה כי המכירה הייתה מכירה וולונטרית אינה נכונה, שכן הוסכם על החייבים והבנק. עקרון סופיות הליכי המכר, יחד עם אישורים קודמים מבתי המשפט והצדדים השונים המעורבים, תומכים בהסכם המכר הנוכחי. שינוי ההסכם לא ייטיב עם הנושים הלא מובטחים ואינו ישים בשלב זה, במיוחד בהתחשב בעסקת החבילה בה הוא נופל. מנגד, בקשת הכונס לחייב את העברת מניותיו של מנחמי לדרויאנוב מתקבלת. החלטת דירקטוריון פריגל לסרב להעברה נחשבת שרירותית ולא בתום לב. למרות שיקול הדעת המוחלט של הדירקטוריון לאשר העברות מניות, סירובם חסר תוקף במקרה זה. בית המשפט מורה לדירקטוריון לאשר את העברת המניות, ואם ייגרמו נזקים כלשהם עקב החלטתם, הצדדים האחראים יכולים להגיש בקשה נפרדת. רורברג ולוסטיג נדרשים לשלם הוצאות משפט, וההחלטה תישלח לצדדים המעורבים.