LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3417/00

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3417/00
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך24 ביולי 2001
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחיים יניב נ' הדר חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, א' ברק, ת' אור

תקציר

שני ערעורים הוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בנוגע לתביעה שהגיש חיים יניב לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975. יניב, יליד 1937, נפצע בתאונת דרכים בשנת 1996 וסבל מליקויים פיזיים וקוגניטיביים קשים שהצריכו סיעוד צמוד וסיוע בכל פעולות היום-יום. בית המשפט המחוזי פסק ליניב פיצויים, אך גם הוא וגם אשתו, המערערים בערעור אזרחי 3417/00, מתנגדים לסכום שנפסק, וכך גם חברת הביטוח הנתבעת, הדר בע"מ, בערעור אזרחי 3977/00. סקירתה של השופטת ט' אור את הטענות שהוצגו הגיעה למסקנה כי הסכום שנפסק ליניב הוא סביר ואין לשנותו, אלא בעניין אחד. השופטת מסכימה עם טענת המערערת כי עלות הטיפול הסיעודי הנדרשת על ידי יניב עולה על העלות הרגילה אליה התייחס מקרה דומה (אקסלרוד נ' צור-שמיר חברה לביטוח בע"מ), שם נקבע סכום חודשי של 12,000 ₪. השופטת אור מצדיקה פסיקה גבוהה יותר ליניב בנימוק שנסיבותיו המיוחדות מחייבות טיפול סיעודי נוסף וכי על המטפל שלו להיות בקיא בשפה העברית. עוד מציינת השופטת כי בית המשפט המחוזי העריך יתר על המידה את הניכוי מפיצויו של יניב בגין הכספים שהוא מקבל מקופת החולים עבור טיפול סיעודי. כל פיצוי יתר בגין הוצאות סיעוד עתידיות מאוזן על ידי ניכוי מופרז זה. לפיכך, שני הערעורים נדחים. בשל התעקשות הנתבע על ערעורם, חרף המשא ומתן שקדם לערעור שטען אחרת, מורה המשנה לנשיא ברק כי הנתבע יישא בהוצאות התובע בסך 50,000 ₪ בערעורים אלה.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

ע"א 3417/00 חיים יניב נ' הדר חברה לביטוח בע"מ, עליון (24.7.2001)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית