רע"א 6808/11

תקציר

בית המשפט דוחה את הבקשה וקובע כי בקשת המבקש הוגשה מעבר למועד האחרון של 30 יום. הבקשה ביקשה לשקול מחדש את ההחלטה לאפשר למומחה גישה לרוב המסמכים שבמחלוקת במקרה של מצבו הנפשי של המבקש. המבקש טען כי למומחה לא צריכה להיות גישה למסמכים שאינם רפואיים, אך בית המשפט קובע אחרת, בהתחשב בבקשת המומחה ובאופי ההערכה הפסיכיאטרית. פסק הדין מתייחס גם לטענות הפונה בנוגע להליכים פליליים שלא פורסמו ולהערות סובייקטיביות בדו"ח האבחון. בית המשפט אינו מוצא כל הצדקה לטענות אלה, בהדגישו כי תפקידו של המומחה הוא להעריך את מצבו הנפשי של המבקש וכי קיימים אמצעי הגנה מתאימים להבטחת הליך הוגן. יתר על כן, בית המשפט מציין כי למבקש תהיה הזדמנות לחקור את המומחה לגבי השפעת מסמכים אלה על מסקנותיהם. בסופו של דבר, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות, בהתחשב בנסיבות.