LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רמ"ש 221392-06-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך221392-06-20
📂
סוג הליךרמ"ש
📅
תאריך29 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלון זיו נ' ד.פ.
👨‍⚖️
שופטיםשאול שוחט

תקציר

מנהל עיזבון ערער על החלטת בית המשפט לענייני משפחה להעניק תשלום חודשי בסך 20,000 ₪ למשיב שהגיש תביעה חוזית נגד העיזבון. המערערת טענה כי ההחלטה התבססה על הנחות בדבר העובדות שאינן נכונות, וכי המשיבה לא הוכיחה את הצורך הכלכלי שלה בסעד זמני. בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את ההחלטה הקודמת. בית המשפט מצא כי טענת המשיב בדבר צורך כלכלי לא הובהרה דיה, וכי טענתה כי הטענה מבוססת על "חוזה מכללא" משמעה שלא היה עליה להוכיח צורך זה אינה מעוגנת בדין. בית המשפט החליט כי יתקיים דיון לקביעת מעמד הצדדים, במהלכו תוכל המערערת לחקור את המשיבה חקירה נגדית על נחיצותה הכלכלית הנטענת. הדבר יאפשר לבית המשפט לענייני משפחה לקבל החלטה חדשה בבקשה או להורות על החזר הסעד הזמני שניתן. פסק הדין היה אמור להתפרסם בעילום שם.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכיםפקודת הנזיקין

רמ"ש 221392-06-20 אלון זיו נ' ד.פ., מחוזי (29.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית