ת"פ 8255/05

תקציר

הנאשם הואשם בשוד והצתה, בשני אירועים נפרדים שהתרחשו בהפרש של פחות מיממה זה מזה, בהם היה מעורב אותו קורבן. על פי כתב האישום, הנאשם שדד מהקורבן 100 שקלים ולאחר מכן הצית את דלת דירתה. הנאשם הכחיש את המיוחס לו וטען כי המתלוננת נוקמת בו משום שניתק איתה קשר. היא השתמשה בסמים ונזקקה לו כדי שיספק לה סמים, דבר שהוא סירב לעשות. הקורבן הותיר רושם אמין על השופט בנוגע לאירוע השוד. השופט מצא כי התפניות והפיתולים של הנאשם במהלך חקירתו הנגדית לגבי מקום הימצאו ביום אירוע השוד לא היו משכנעים. השופט מצא גם את עדויות עדי ההגנה בנוגע לאירוע השוד כבלתי אמינות. באשר לאירוע ההצתה, קיבלה השופטת את עדותה של המתלוננת כי זיהתה את הנאשם דרך חור ההצצה של דלת דירתה. השופט הגיע למסקנה כי התביעה סיפקה די ראיות כדי להוכיח מעבר לספק סביר כי הנאשם אשם הן בשוד והן בהצתה. לפיכך הורשע הנאשם בשתי העבירות.