בר"ע 34866-01-11
החלטה עבודה ארצי
תקציר
פסק הדין הנדון מתייחס לערעור של מבקש שביקש להכיר בפגיעת כתף בעבודה כפגיעה בינונית לפי סעיף 42 למבחנים. טענת המבקש נסמכה על חזקת "נזק מזערי" לפי סעיף 42, המזכה אותו בהכרה בנכות בשיעור של 10%. עם זאת, השופט עמירם רבינוביץ' קבע כי פציעה קלה אינה שקולה לפציעה בינונית כמפורט בסעיף. עוד הסביר רבינוביץ' כי כוונת מחוקק המשנה העומדת מאחורי סעיף 42 הייתה להכיר בפגיעות מרמה בינונית כלפי מעלה, ויש לפרש את לשון הסעיף ככזו. משכך, מאחר שפגיעתו של המבקש הוערכה כקלה, היא אינה נופלת בגדרו של סעיף 42, והשופט דחה טענה זו. דחייה זו סתרה גם את טענת המבקש כי הוועדה הרפואית שגתה בהערכתה את חומרת הפגיעה, וכן את טענתם בדבר אי התייחסות הוועדה לחוות דעתו של ד"ר מן, שהשופט מצא כי אינה ראויה. השופט הסכים עם קביעת בית המשפט המחוזי כי הכרה בפגיעה כמחלת מקצוע באמצעות מיקרוטראומה אינה מקנה אוטומטית אחוזי נכות. סיכומו של דבר, הבקשה נדחתה, כלומר החלטת המוסד עמדה בעינה, והמבקש לא היה זכאי לאחוזי הנכות המוכרים שביקש.
בר"ע 34866-01-11 רפי בר בוקובזה נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (16.6.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.