LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 7468-10-19

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך7468-10-19
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך6 בפברואר 2023
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםTAMASFAN SIUM נ' עיריית רמת גן
👨‍⚖️
שופטיםחופית גרשון-יזרעאלי

תקציר

התובע, עובד, תבע את מעסיקו הישיר, הנתבעת מס' 2, ושני נתבעים נוספים, בגין זכויות ותשלומים המגיעים לו בעקבות העסקתו שהסתיימה באוגוסט 2019. הנתבעת השנייה העבירה את עבודתה של התובעת למיקור חוץ לשני הנתבעים האחרים – הנתבעת מס' 1 היא העירייה בה עבד התובע, והנתבעת מס' 3 היא הגורם שהעסיק במישרין את שירותיה של הנתבעת השנייה. בית הדין מצא כי עבודתו של התובע החלה בנובמבר 2013 והסתיימה בפיטוריו באוגוסט 2019. התובע עבד 5 שנים ו-9.5 חודשים. באשר לחבותם של הנתבעים 1 ו-3, ראה בהם בית המשפט אחראים לתשלום זכויותיה של התובעת כ"מעבידים משותפים". החוזה בין הנתבעות 2 ו-3 היה למתן שירותי ניקיון ולא רק לאספקת כוח אדם, ומשמעות הדבר היא כי חלות הוראות החוק להגברת אכיפת דיני העבודה. משכך, הנתבעים 1 ו-3 כשלו במילוי חובותיהם כנותני שירותים והיו חייבים בתשלום זכויותיה של התובעת על פי החוק. הזכויות שהעניק בית המשפט לתובעת כללו הפרשות לקרן השתלמות, פנסיה ופיצויים במקום הפרשות חסרות, דמי הבראה, פדיון חופשה, שי לחג, דמי נסיעה ושכר עבור חודש אוגוסט 2019. הנתבעים 1 ו-3 חויבו בתשלומים אלה ביחד ולחוד. בנוסף, חויב כל אחד מהנתבעים לשלם 7,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך דינו של התובע. הסכומים ישולמו תוך 30 יום, או שיוחלו הפרשי ריבית והצמדה.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק הסכמים קיבוצייםחוק העסקת עובדים על ידי קבלני שירות בתחומי השמירה והניקיון בגופים ציבורייםחוק חופשה שנתיתחוק להגברת האכיפה של דיני העבודהחוק עבודת הנוערחוק שכר מינימוםחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 7468-10-19 TAMASFAN SIUM נ' עיריית רמת גן, עבודה אזורי (6.2.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית