ת"א 10052-07-09

תקציר

התובעת, ארגוקווסט, היא חברת השקעות שהשקיעה למעלה מ-1.2 מיליון דולר בנתבעת, חברת בפת, הידועה גם בשם ביפאס, חברת היי-טק שהוקמה על ידי ארז כוכבא והנתבע סידב. בשנת 2000 נקלעה ביפאס לקשיים כלכליים, וארגוקווסט, יחד עם משקיעים נוספים, הלוותה לה כסף. ארגוקווסט טוענת כי הנתבעים, לרבות Keyvesting, נתבעת נוספת וחברה בבעלות עובדי Bipass, ניהלו שלא כדין את ענייניה של Bipass, עושקים את Argoquest ומתעשרים שלא כדין. עם זאת, בית המשפט מצא את רוב הטענות של ארגוקווסט לא הוכחו. באופן ספציפי, בית המשפט דחה טענות הנוגעות למצג שווא של מצבה הכלכלי של ביפאס, אי יידוע ארגוקווסט על רכישת מניות ותשלומי שכר מופרזים לחלק מהנתבעים. בית המשפט דחה גם את התביעה הנגדית של Keyvesting בנוגע לעסקאות העברת מניות, ולא מצא ראיות התומכות בה. עם זאת, השופט פסק לטובת ארגוקווסט בנושא אחד, ומצא כי עובדי ביפס משכו כספים מהחברה שלא כדין כדי לשלם לעצמם משכורות שעליהם ויתרו במהלך המשבר הפיננסי. העובדים היו זכאים לתשלומים אלה רק במהלך המשבר, ולא לנצח. לכן, על העובדים להחזיר את הכספים לביפס עם הצמדה וריבית משפטית. כל צד חויב לשאת בהוצאותיו, והתביעה העיקרית נדחתה ברובה, למעט סוגיית החזרי השכר. גם התביעה שכנגד נדחתה. פסק הדין ניתן ביום 21.11.2013 בהיעדרם של הצדדים.