ת"א 1084/98

תקציר

התובעות, לילה וגיה מרעי, תבעו את הנתבעות קרנית ואת מעסיקתה סברי שיבלי לפיצויים בעקבות תאונה בעבודה שגרמה לנכות רפואית לצמיתות. התאונה התרחשה כאשר מרעי ניסתה לחלץ אבטיח תקוע במכונת דישה המחוברת לטרקטור ורגלה נתקעה במכונה. לטרקטור, בבעלות צד ג' טליה, לא היה ביטוח חובה. בית המשפט פסק לטובתה של מרעי, קיבל את גרסתה לאירועים וסיווג את התאונה כ"תאונת דרכים" לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. מאחר שהתאונה נגרמה כתוצאה מניצול כוחו המכני של הטרקטור, והטרקטור לא היה מבוטח, חויבה קרנית לשלם למרעי פיצויים בסך 123,444 שקל, בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. התביעה נגד שיבלי נדחתה מאחר שבית המשפט מצא אותו לא אחראי. לקרנית הוקנתה זכות תביעה גם כנגד צדדים שלישיים טליה ושיבלי, אשר חויבו לפצות אותה בגין הסכומים שנגבו. טליה ושיבלי קיבלו כל אחת 50% אחריות. אחריותו של שיבלי נבעה מכך שלא דאג לכך שהטרקטור יהיה מבוטח, כפי שהתיר את השימוש בו. בית המשפט קבע את נכותה התפקודית של מרעי בשיעור של 20%, ופסק לה פיצוי בסך כולל של 332,834 שקל, אשר הופחת על ידי תקבולי המוסד לביטוח לאומי בסך 209,390 שקל, והותיר את קרנית לשלם את יתרת הסכום בסך 123,444 שקל.