ת"א 45654-04-18

תקציר

פסק דין זה עוסק בתביעה להשבת כספים ופיצויים בגין מעילה בכספים על ידי התובעים, חברת השקעות פרטית ואחד ממייסדיה, מהנתבע, מנהל ההשקעות שלהם לשעבר. התובעים תבעו גם את אשתו המנוחה של הנתבע, שנטען כי ידעה ואישרה את מעשיו של בעלה, אך התביעה נגדה נדחתה. בית המשפט פסק לטובת התובעים, והורה לנתבעת לשלם להם סך של 1,173,944 ₪, הכולל את שווי המניות שלא שולמו לאחר ניכוי התשלומים שבוצעו, צמוד לשקל ובריבית חוקית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל. כמו כן חויבה השופטת בתובעים לשלם לנתבע הוצאות בסך 63,228 שקל, ולכל אחד מיורשי הנתבעות, רמה ספיר ודנה ספיר-חן, הוצאות בסך 64,261 שקל, בגין הארכת ההליך שלא לצורך. הסכומים ישולמו תוך 90 יום או שיצברו ריבית. השופט דחה את תביעת התובעים נגד יורשי הנתבעים, ולא מצא כל ראיה לכך שהאישה המנוחה ידעה על המעילה של בעלה, אישרה אותה או נהנתה ממנה. גם התביעה נגדה נדחתה על ידי חוק ההתיישנות. בהכריע בהחלטות אלה שקלה השופטת את טענות הנתבעים בדבר חישוב הנזקים, השפעת חלוף הזמן על סעיפי הנזק, פיצויים בגין עוגמת נפש, הוכחת עילות התביעה נגד המנוחה ויורשיה, תביעות התיישנות של המנוחה ויורשיה ותביעות להשהיית תקופת ההתיישנות בעילות שונות.