ת"א 24525-06-15

תקציר

בית המשפט קבע כי גרסאות הנתבעים לאירועים הנדונים מפורטות ונבדלות זו מזו, ולכן טענות התובעים בדבר התאמה רטרואקטיבית אינן משכנעות. מאחר שכל צד הציג גרסאות שונות לאירועים שהובילו לתביעה, דחיית בדיקת תמלילי השיחות לא תסייע לבית המשפט להגיע לחקר האמת, ואף עלולה להכשיל את ההליך. לפיכך קובע השופט כי הנאשמים זכאים לעיון מלא בתמלילים באופן מיידי, ולא בשלב מאוחר יותר, כדי להבטיח גילוי הוגן ויעיל של העובדות. החלטה זו מתבססת על ההבנה כי דחיית בחינת הראיות תהפוך את סדר ההצגה הרגיל, המהווה הפרה של כללים פרוצדורליים, המתאימים רק למקרים חריגים ביותר. מאחר שתיק זה אינו נופל בקטגוריה זו, בקשת הדחייה נדחתה, ולנאשמים תינתן גישה לתמלילים לעיון. התובעים ישלפו מבית המשפט את התמלילים, המסומנים בהדגשה, ואילו נציגיהם המשפטיים של הנתבעים יעודכנו בהחלטה ובהשלכותיה. פסק הדין מתייחס גם לעלויות הבקשה, בהן יישאו התובעים, וקובע מועד אחרון של 10 ימים לתגובת הנתבעים להצעת גישור.