בש"א 9290/06

תקציר

המשיבה תבעה את המבקשים, עובדי בנק לאומי לישראל בע"מ, על סך 10 מיליון ₪ פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה כתוצאה ממעשיהם. המבקשים עתרו לבית המשפט לדחות את התביעה מכמה טעמים, ובהם תביעה בבית המשפט, התיישנות, חוסר עילה, שימוש לרעה בהליך משפטי והעובדה שמדובר בתביעה מטרידה וקנטרנית. השופטת הסכימה כי יש לדחות את התביעה על יסוד תביעה משפטית, קרי תביעה קודמת של המשיב נגד הבנק ומנהלו שעסקה באותן עובדות. השופט קבע כי המבקשים, אף שלא היו צד לתביעה הקודמת, היו "מחליפים" של הצדדים המקוריים ולכן לא ניתן להגיש נגדם את התביעה הנוכחית. למבקשים נפסק שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ₪ מהמשיב. עוד ציין השופט כי לא הוגש כתב הגנה מטעם המדינה והורה לתובע לשקול את האפשרויות העומדות בפניו. ההחלטה ניתנה ביום 18.7.06.