LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 36271-11-24

החלטה עליון

📋
מספר הליך36271-11-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך19 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאחמד עליאן נ. רם אדרת-סלעית בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםיחיאל כשר

תקציר

התיק סובב סביב סכסוך נדל"ן בירושלים. חברת רם אדרת-סלעית בע"מ (המשיבה) זכתה במכרז לבניית יחידות דיור על חלקת קרקע. אחמד עליאן (המבקש) ומשפחתו טוענים לבעלות על הזכויות בחלקת משנה במקרקעין אלה. המשיב ביקש צו מניעה זמני כנגד המבקש, בו ביקש ממנו להימנע מכניסה למקרקעין ומהפרעה לעבודתם. בית משפט השלום בירושלים נעתר לבקשה, והמבקש ערער לבית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה את בקשת הערעור. לאחר מכן הגיש המבקש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון, הכוללת גם בקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט העליון, לאחר שבחן את הבקשה ואת ההחלטות הקודמות, החליט לדחות את בקשת רשות הערעור. בית המשפט לא מצא כל טעות בהחלטות הערכאות הנמוכות, תוך שימת דגש על שיקול דעתו של בית משפט קמא בענייני סעד זמני, וטענותיו של המבקש בדבר זכויות הקניין והפגיעה בביתו לא היו משכנעות. זאת ועוד, הסעד הזמני המבוקש על ידי המשיב לא היה זהה לסעד העיקרי, ובקשת המשיב לא הוגשה בשיהוי בלתי סביר. לפיכך, בית המשפט העליון לא ראה עילה להתערב, ובקשת רשות הערעור, כמו גם הבקשה לעיכוב ביצוע, נדחו.

רע"א 36271-11-24 אחמד עליאן נ. רם אדרת-סלעית בע"מ, עליון (19.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית