ע"ע 34098-09-16
החלטה עבודה ארצי
תקציר
מורה שנשללה ממנה קביעות והועברה לבית ספר אחר תבעה את משרד החינוך בבית הדין האזורי בתל אביב, ביקשה להתיר לה ללמד בבית ספר לפי בחירתה וטענה לאפליה, וביקשה סעד זמני ופיצוי כספי. בית המשפט המחוזי דחה את תביעתה, הורה לה לשלם למשרד הוצאות בסך 10,000 שקל, והיא הגישה ערעור. לאחר מכן הגישה המורה בקשה לעיכוב ביצוע, שנדחתה על ידי בית המשפט. השופטת קבעה כי מאחר שהמבקשת לא זכתה בתביעה הראשונית, אין לפטור אותה מתשלום שכר הטרחה המגיע למשרד, מה גם שלא סיפקה נימוקים שיכולים להצדיק סיכוי טוב לזכות בערעור, ואף לא הצביעה על סיכון לנזק בלתי הפיך. עוד ציינה השופטת כי סיכוייה של המבקשת לזכות בערעורה אינם גבוהים, וכי החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על טעמים עובדתיים ומשפטיים שערכאת הערעור לא הייתה מוכנה להתערב בהם. לבסוף ציינה השופטת כי תשלום ההוצאות לא יגרום למבקשת נזק בלתי הפיך, שכן ניתן יהיה לפצות אותה אם תזכה בערעורה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, והוצאות הבקשה יובאו בחשבון בתום הדיון בערעור.
ע"ע 34098-09-16 סוהא חאג' יחיא נ' מדינת ישראל – משרד החינוך, עבודה ארצי (9.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.