בג"צ 7502/20

תקציר

עותר צעיר, שנעצר בשנת 2018 בחשד שיידה בקבוקי תבערה ואבנים לעבר כוחות הביטחון, טען כי הוכה במהלך מעצרו והציג ראיות רפואיות לחבלות בכל חלקי גופו. לאחר שחרורו הוא הגיש תלונה במחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) נגד שוטרים לא מזוהים בגין אלימות, אך מח"ש סגרה את התיק ללא חקירה וקבעה כי הוא אינו נתמך. העותר פנה לפרקליטות המדינה, ללא הועיל. לאחר מכן הוא עתר לבית המשפט, והביא את המשיבים – מח"ש והמדינה – להסכים לבחון מחדש את התיק. חקירתו של העותר נחקרה, והמשיבים זיהו 13 שוטרים שנכחו בתחנה במהלך המעצר. למרות זאת, המדינה דחתה שוב את הערר, בטענה כי השוטרים המעורבים לא יזכרו את האירוע. העותרים ביקשו חקירה מקיפה ונוהל לטיפול באלימות עצורים. בית המשפט הוציא צו על תנאי, שחייב את המדינה לפתוח מחדש את החקירה. למרות שעניינו האישי של העותר נפתר, דחה בית המשפט את בקשתו להליך ייעודי, בנימוק של צורך בפיתוח פרוצדורלי נוסף. עם זאת, השופטים הדגישו את החשיבות של חקירה מהירה של טענות לאלימות משטרתית והביעו את הצורך בבחינה מדוקדקת של מקרים של ניצול לרעה של כוח על ידי לובשי מדים. נוכח הסכמת המדינה והחקירה המחודשת, הורה בית המשפט לה לכסות את הוצאות העותרים.