ע"א 4534/14

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות בקשה של צרכן לאשר תביעה נגד טבע ישיר בע"מ כתובענה ייצוגית. התביעה נוגעת למוצר בשם "גברא מקס" המשווק על ידי החברה, המוצג כפתרון לבעיות העוצמה הגברית. המערערת, אשר טענה כי חוותה בעיות זקפה זמניות, קיימה שיחת טלפון קצרה עם שירות הלקוחות של החברה ולאחר מכן הגישה נגדם תביעה לאחר 15 יום בלבד מיום השימוש במוצר, אשר נועד להימשך שלושה חודשים. בית המשפט המחוזי קבע כי למערער לא הייתה עילת תביעה אישית שכן הוא לא מילא אחר הוראות המוצר ולכן לא יכול היה לתבוע בגין אי התאמתו. בנוסף, בית המשפט מצא כי המערער אינו יכול לייצג קבוצת תובעים באופן אפקטיבי משום שהתנהלותו הראתה כי לא חקר את הנושא לעומק. על החלטה זו הוגש ערעור, אך במהלך הדיון קיבל המערער את ההמלצה למשוך את הערעור מבלי לשאת בהוצאות. שופטי בית המשפט העליון הסכימו עם ממצאי בית המשפט המחוזי לפיהם למערער לא הייתה עילת תביעה אישית והוא אינו מתאים להיות תובע ייצוגי. הם הדגישו את חשיבות תום הלב בייזום תובענות ייצוגיות וקבעו כי התנהלותו של המערער מעידה על חוסר תום לב בשל אי מילוי הוראות המוצר. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ואישר את החלטת הערכאה הנמוכה יותר.