LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5604/94

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך5604/94
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך12 בינואר 2004
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאוסמה חמד נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' ברק, א' ריבלין, ..., מ' חשין, א' מצא, ד' דורנר, י' טירקל, ת' אור

תקציר

במקרה של התקרית במחנה הפליטים ג'נין התייחס בית המשפט לשימוש בכדורי גומי על-ידי שוטרי מג"ב במהלך מהומות ב-30 ביולי 1990. השוטרים הוזעקו למקום לטיפול בהפרות סדר ובמהלך מרדף לתפיסת מיידי אבנים ירו כדורי גומי וגרמו לפציעתו של קטין, המערער. המערער ואביו תבעו את המדינה לפיצויים בטענה לרשלנות. בית המשפט המחוזי קבע תחילה כי השימוש בכדורי גומי היה בגדר סמכות חוקית, והמשטרה נקטה אמצעי זהירות סבירים בהתחשב בנסיבות העניין. עם זאת, בערעור מצא בית המשפט העליון פגם בהנמקה זו, והגיע למסקנה כי ירי כדורי גומי בראות לקויה וללא איום מיידי על השוטרים מהווה רשלנות. בית המשפט הדגיש כי פעולות המשטרה, גם בשעת חירום, חייבות לעמוד בסטנדרט של סבירות המצופה מאנשי מקצוע מיומנים. הערעור התקבל וקבע כי המדינה נושאת באחריות שילוחית לרשלנות נושאי המשרה. התיק הועבר לבית המשפט המחוזי לצורך קביעת נזקים, תוך הדגשת הצורך שהתנהלות המשטרה תעלה בקנה אחד עם אמות מידה מקצועיות גם במצבי לחץ גבוה. המדינה חויבה לשאת בהוצאות המשפט של המערערים, תוך הדגשת מחויבותו של בית המשפט לאזן בין ביטחון הציבור לזכויות הפרט.

חקיקה מקושרת

חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה)פקודת הנזיקין

ע"א 5604/94 אוסמה חמד נ' מדינת ישראל, עליון (12.1.2004)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית