LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3124/12

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3124/12
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך25 באפריל 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדור טכנולוגיות גז בע"מ נ' פרקליט מחוז דרום - פלילי
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין, ע' פוגלמן, ס' ג'ובראן

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה לביטול כתב האישום נגד המשיב מס' 2, נהג מיכלית גז, בשל היעדר עילה סבירה. העותרת, חברה למכירת גז, טענה כי המשיבה מס' 2 גנבה מהם גז והביאה ראיות לגניבות שבוצעו בין השנים 2003-2008 בסכום כסף רב. עם זאת, השופט קבע כי החלטת התביעה לחזור בה מכתב האישום, שהתקבלה לאחר גילוי ראיות חדשות, אינה בלתי סבירה. שיקול הדעת של התביעה במקרה זה הוא רחב, והתערבותו של בית המשפט בהחלטתם נדירה ושמורה רק לנסיבות חריגות, שמקרה זה אינו מציג. כן התקבלו טענות המשיבים כי העתירה הוגשה בחוסר תום לב ושיהוי. ההחלטה לבטל את כתב האישום נגד המשיבה מס' 2 עומדת בעינה, וצו הביניים המעכב את ההליך הפלילי בבית משפט השלום מבוטל. פסק דין זה הוא סופי, ופורסם ב-25 באפריל 2012.

בג"צ 3124/12 דור טכנולוגיות גז בע"מ נ' פרקליט מחוז דרום - פלילי, עליון (25.4.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית