רע"א 6119/16
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט יעניק במשורה רשות ערעור במקרה זה, שכן מדובר בהשתלשלות אירועים ספציפית הנובעת מההוראות הכלולות בפסק הדין החלוט ומאופן יישומם. הדיון בתיק מתנהל בירושלים, אך החייב מתגורר במקום אחר ונדרש להגיע ללשכה המקומית. קיימת סוגיה הנוגעת לסמכותו של בית משפט השלום לדון בבקשה, שכן ההחלטה נשוא הערעור התקבלה באזור הקריות. לגופו של עניין, פסק הדין מחייב את החייב, עם הגעתו למשרד, לשלם סכום כסף ולספק מסמכים. המבקש ביקש מבית המשפט לקבוע מראש את הסנקציות אם החייב לא יעמוד בהן, אך בתי המשפט קבעו כי לא ניתן לעשות כן, שכן אופי הסנקציה תלוי בנסיבות ההפרה. כמו כן, יש לערוך לחייב שימוע שיסביר מדוע אין להטיל את הסנקציה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, שכן בתי המשפט פעלו נכון לפי נהלי הליכי ביזיון. החלטה זו נעשית ללא עלויות.
רע"א 6119/16 סיירוקס ישראל בע"מ נ' ספי בהא, עליון (2.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.