LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 2224/94

החלטה עליון

📋
מספר הליך2224/94
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך22 באפריל 1994
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' יחיאל בן מאיר שטרית
👨‍⚖️
שופטיםמ' חשין

תקציר

המשיבים, יחיאל שטרית, חיים חוגי ויהושע שקרוקה, הם שוטרי מג"ב העומדים לדין בגין התקיפה והשוד האכזריים של אחמד ג'נג'רה. המדינה מבקשת להאריך את מעצרם עד תום ההליכים, אך בית משפט קמא הורה על שחרורם בערבות. המדינה ערערה על החלטה זו. שופט הערעור נחה דעתו כי די בראיות שהציגה התביעה כדי לבסס את אשמת המשיבים. השאלה המרכזית היא האם קיימת חלופה למעצר המשיבים. השופט מוצא כי מעשיהם האלימים והברוטליים של המשיבים עומדים בדרישות המעצר לפי סעיף 21א(א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי. היא מציינת את חומרתה הרבה של העבירה ומדגישה את הצורך בשמירה על כבוד האדם וזכויות יסוד, וטוענת כי מעשיהם של המשיבים מאיימים על עצם מרקם החברה. היא מגיעה למסקנה כי אין חלופה ראויה למעצר המשיבים ומורה על הארכת מעצרם עד תום ההליכים, תוך שהיא מפצירה בבית המשפט לזרז את המשפט. החלטת השופט מתבססת על נסיבותיו הייחודיות של המקרה, ודוחה את הרעיון של "אסכולות" שונות בקרב השופטים לטובת גישה אחידה. מעצרם של המשיבים יוארך החל מיום ראשון, 24.4.94, והשופט מבקש מבית המשפט לדון במשפט בהקדם.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 2224/94 מדינת ישראל נ' יחיאל בן מאיר שטרית, עליון (22.4.1994)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית