בר"ע 50939-12-24

תקציר

בית הדין הארצי לעבודה דחה את בקשת רשות הערעור על החלטה בתביעת נפגעי עבודה של עובד. המבקש, רופא שיניים, ביקש לערער על החלטה שהעניקה לו אחוזי נכות נמוכים מכפי שסבר כי הוא זכאי להם. בית הדין לא מצא עילה להתערב בהחלטה, שכן הוועדה פעלה על פי הנהלים הנדרשים והייתה רשאית לקבוע את דרגת הנכות הנובעת מהפגיעה בעבודה, במיוחד בהתחשב בפרט הרפואי המורכב של המקרה. כן נדרשה הוועדה לבחון מחדש את החלטתה בעניין תחולת תקנה 15, אשר המבקש לא טען די הצורך בפני הוועדה. בפסק הדין הודגש כי תפקידיה של הוועדה נבדלים מהליך ההכרה וכי עליה לקבוע נכות באופן עצמאי, גם על סמך חוות דעת מומחים. עניינו של המבקש ייבחן מחדש על ידי הוועדה, אשר תשקול את חוות הדעת של המומחים ותיתן החלטה ברורה ומנומקת, תוך הבטחת הליך הוגן. החלטה זו מחזקת את סמכותה של הוועדה בהערכת פגיעות הקשורות לעבודה תוך חובת שקיפות ובהירות בנימוקיה, במיוחד כאשר מדובר במצבים רפואיים מורכבים.