רע"פ 5641/23

תקציר

בית המשפט בחן בדקדקנות את בקשת רשות הערעור בסיבוב שלישי, והגיע למסקנה כי יש לדחותה, בשל אי עמידתה בקריטריונים המחמירים הנדרשים לערעורים מסוג זה. בית המשפט הדגיש כי ערעורים אלה בסיבוב השלישי שמורים למקרים חריגים המציגים שאלות משפטיות עקרוניות החורגות מעבר לאינטרסים הפרטיים של הצדדים החולקים על כך, עיוותי דין פוטנציאליים או עוולות משמעותיות הפוגעות במבקש. יש לציין כי כאשר הערעור נוגע לחומרת העונש, רשות ערעור ניתנת רק אם העונש שהוטל סוטה באופן משמעותי מנורמות הענישה המקובלות בהתחשב בנסיבות הספציפיות של המקרה. במקרה הנוכחי, טענותיו של המבקש בדבר פרשנות הסדר הטיעון לא עוררו שאלות עקרוניות המצדיקות ערעור, שכן הן נעוצות בעיקר במצבו המיוחד. אף שהוכר כי הסדר הטיעון יכול היה להיות מפורש יותר לגבי ניכוי ימי מעצר החופפים למאסר, הובהר במהלך גזר הדין כי ימים אלה לא ינוכו. לפיכך, בעת מתן גזר הדין היו תנאי הסדר הטיעון ברורים למבקש, שלא ניסה לחזור בו מהודאתו. משכך, בית המשפט לא מצא כל ראיה לעיוות דין או לעוול משמעותי שיחייב התערבות בשלב ערעור עוקב שכזה, מה שהוביל בסופו של דבר לדחיית הבקשה ביום 21.8.2023.