LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 4568/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך4568/19
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך7 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמחצבות והשקעות אלעולה בע"מ נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

השופט דחה את בקשת רשות הערעור בתיק "הגלגול השלישי". המבקשת, שרכבה נתפס, לא הוכיחה נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט קיבל את טענות המבקש, אך פסק לטובת מתן אפשרות למשיב לערוך בדיקת מומחה לרכב, בהתחשב בחומרת העבירות המיוחסות לו. השופט הדגיש כי האינטרסים הפרטיים של המבקש אינם גוברים על השאלה הציבורית וכי אין כל אינדיקציה לעיוות דין. מאחר שהחלטת בית המשפט המחוזי הייתה סבירה ובהתחשב באפשרויות העומדות בפניה, השופט לא ראה טעם להיעתר לערעור, גם בהתחשב בזמן שחלף מאז תפיסת הרכב. לדברי השופטת, למבקשת עדיין יש אפשרות לחדש את בקשתה ולבקש דיון נוסף, אך בקשת רשות ערעור זו נדחית.

חקיקה מקושרת

פקודת התעבורהפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

בש"פ 4568/19 מחצבות והשקעות אלעולה בע"מ נ' מדינת ישראל, עליון (7.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית