רע"א 8188/14

תקציר

המבקשת, חברה המייבאת פריטי אופנה תחת המותגים ALDO ו-Call It Spring, ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לחייב אותם בתשלום אגרות נוספות בגין תביעה שהגישו נגד רשות המסים (המשיבה). העמלות המדוברות התייחסו למכס, מע"מ, ריבית וקנסות הקשורים לתשלומי זיכיון והוצאות פרסום שבוצעו לבעלי המותג. המבקש שילם חלק מהאגרות הללו כדי להימנע מהליכי גבייה, אך לאחר מכן הגיש תביעה לבית משפט השלום להשבת תשלומים אלה, וכן סכומי מס הכנסה שנוכו במקור, שלטענתם היו בלתי חוקיים. המשיב ביקש לדחות את התביעה בגין אי תשלום האגרה הנדרשת, והתיק הועבר לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי קבע כי על המבקש לשלם את האגרה והוביל את המבקש לערער לבית המשפט העליון. שופט בית המשפט העליון פסק לטובת המבקשים, וקיבל את טענתם כי הם ביקשו סעד הצהרתי בלבד בנוגע לרכיב המע"מ בתביעתם – שכן כבר ניכו זאת כמס תשומות – וכי ההליך הדו-שלבי שתואר על ידי בית המשפט המחוזי היה מיותר. זאת ועוד, למבקש היה אינטרס לגיטימי להכריז על ביטול הודעת הגירעון, ומבחנים אחרים לסעד הצהרתי תמכו בטענתם. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את החלטת בית המשפט המחוזי והורה למשיב לשלם את שכר טרחת עורך דינו של המבקש.