בש"פ 9278/06

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת בית משפט השלום בבאר שבע להאריך את מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים הנוגעים למספר אישומים פליליים. אישומים אלה כוללים גניבה, קשירת קשר לביצוע פשע, כניסה ופריצה לבית מגורים, שיבוש הליכי משפט ותקיפת שוטר. המערער לא ערער על קיומן של ראיות לכאורה אלא טען לחלופת מעצר, שנדחתה על ידי בית משפט השלום. החלטה זו אושרה גם על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, מה שהוביל לערעור הנוכחי. בא כוח המערער טען כי בית המשפט המחוזי לא נתן משקל מספק לתסקיר שהגיש שירות המבחן, שהמליץ על חלופת מעצר. עם זאת, בא כוח המשיב הדגיש את מעורבותו של המערער בפעילות שולית, חוסר שיתוף פעולה והסיכון שהוא מהווה לחברה. השופט, לאחר ששקל את הטענות ובחן את ההחלטות הקודמות, דחה את הערעור, והסכים עם הערכאות הנמוכות יותר כי אין חלופה ראויה למעצרו של המערער. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות בזכות לחירות ובסכנה הנשקפת לציבור, כאשר השופט ציין את תחכום העבירה ואת חוסר שיתוף הפעולה של המערער. השופט הגיע למסקנה כי החלטות בית משפט השלום ובית המשפט המחוזי היו מוצדקות, במיוחד נוכח גזר דינו התלוי ועומד של המערער בגין עבירות קודמות. משכך, נדחה הערעור, ומעצרו של המערער הוארך עד תום ההליכים המשפטיים.