ע"פ 194/08

תקציר

הכרעת הדין דנה בערעור על תיק רצח, בו טענה הנאשמת כי פעלה מתוך מצוקה נפשית קשה הנובעת מהתעללות קשה ומתמשכת מצד הקורבן. חוק העונשין קובע אפשרות לעונש מופחת במקרים כאלה, אך בית המשפט מצא כי טענות הנאשם להתעללות לא הוכחו. ממצאי בית המשפט המחוזי, שהסתמכו על עדויות מהימנות של עדים, קבעו כי גרסת הנאשם לאירועים אינה אמינה. טענתה כי הקורבן פגע בה מינית נדחתה, שכן היא לא הייתה מגובה בראיות או עדויות כלשהן, וטענותיה כי הייתה במצוקה עקב ההתעללות לכאורה של הקורבן נדחו אף הן. בית המשפט פירט את גרסתה המשתנה של הנאשמת לאירועים שהובילו לרצח, וציין כי שקריה הראשוניים וחוסר אמינותה ערערו את טענות ההגנה שלה. יתר על כן, בית המשפט המחוזי זיהה מניע כלכלי לביצוע העבירה, שכן הנאשם היה בחובות וקיבל סכומי כסף משמעותיים מהקורבן. מאחר שהנאשמת לא הביאה ראיות מספיקות לתמיכה בטענותיה בדבר מצוקה נפשית קשה כתוצאה מהתעללות, הסכימה ערכאת הערעור עם פסק דינו של בית המשפט המחוזי ודחתה את הערעור, תוך שהיא בוחרת שלא להתערב בגזר הדין.