מ"ת 46043-01-13

תקציר

בהתבסס על הראיות שהוצגו, קבע השופט כי שני הנאשמים, חליל אבו כארון ונאשם נוסף ששמו לא הוזכר, יישארו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים. הראיות כוללות דיווחים משטרתיים ישירים על האירוע, ראיות DNA פורנזיות הקושרות את הנאשמים לרכב המעורב, נתוני איכון טלפון וראיות נסיבתיות למעורבותם בסחר בסמים. השופט הדגיש כי חומרת העבירות, לרבות ניסיון חבלה בכוונה לפגוע, יחד עם הכמות הגדולה של הסם המדובר (4 ק"ג קוקאין), משמעה שיש צורך במעצר, שכן השחרור אינו יכול להבטיח את שלום הציבור או את הופעתם של הנאשמים בבית המשפט. עוד ציין השופט כי בריחת הנאשמים מהמשטרה ושתיקתם בחקירותיהם חיזקו את התיק נגדם. השופט הכיר בזכות השתיקה, אך ציין כי הימנעותם של הנאשמים מלספק הסבר כלשהו עלולה להתפרש כסימן לאשמה. בפסק הדין הוזכרה גם האזנת הסתר לטלפון של הנאשם פאיז, שחשפה שיחות על עסקאות סמים. בסך הכל, השופט הגיע למסקנה כי התביעה הציגה טיעון משכנע לכאורה, המצדיק את מעצרם של שני הנאשמים עד תום המשפט. החלטה זו התקבלה על סמך הראיות הגולמיות הקיימות, וחקירתם הנגדית של עדים והערכת משקלה של עדותם יתקיימו במהלך המשפט העיקרי.